細菌內毒素是革蘭氏陰性菌細胞壁外膜釋放的脂多糖（LPS）成分，具有極強的生物活性，微量即可引發(fā)人體發(fā)熱、休克甚至多臟器功能衰竭。因此，在生物制品、**器械、制藥用水等領域，細菌內毒素檢測是保障產品**性的關鍵質控環(huán)節(jié)。其檢測原理基于內毒素與特定試劑的特異性反應：內毒素可活化鱟血變形細胞裂解物（LAL）中的凝血級聯(lián)反應，通過C因子通路觸發(fā)酶促反應，通過觀察凝膠形成、濁度變化或顯色強度實現(xiàn)定量或定性分析。目前，各國藥典均將內毒素檢測列為強制要求，以降低臨床應用中的熱原風險。 含蛋白酶的樣本致假陽性時，可稀釋后 70℃加熱 5-15min 滅活，再做內毒素檢測。北京高效內毒素檢測動態(tài)顯色法鱟試劑

在進行內毒素檢測時，干擾試驗又叫增強或抑制試驗，主要目的是確證檢測內毒素的方法是否受樣品干擾。在建立細菌內毒素檢查方法中，驗證試驗前，要去除樣品可能含有的內毒素，以確保建立方法的準確可靠。藥典規(guī)定：①當進行新藥的內毒素檢查試驗前，或無內毒素檢查項品種建立內毒素檢查法時，需進行干擾試驗；②當鱟試劑、供試品的配方、生產工藝改變，或試驗環(huán)境下發(fā)生了任何有可能影響試驗結果的變化時，需重新進行干擾試驗。生產廠家常發(fā)生的一些微小變更，會影響到評估結果，進而影響到供試品對鱟試劑的干擾試驗。因此，生產廠家應制定一個重復進行干擾試驗的周期，并進行跟蹤和記錄。 江蘇內毒素檢測商業(yè)化試劑盒開展細菌內毒素檢測的操作過程，需防止樣品受到外源性污染。

檢測細菌內毒素的堂試劑方法，是一個生物反應過程，受到很多因素的干擾。在一個供試品的檢測方法固定下來之前，為了得到準確的結果，必須要了解供試品與鱟試劑之間的相互關系。供試品中的成分往往非常復雜，而且會干擾試驗檢測系統(tǒng)的功能。很多干擾的機理，并不是非常清楚。但是業(yè)界比較能夠接受的理論是，如果供試品中某些因子影響了鱟試劑中蛋白的表達功能，則被認為是干擾作用（Inhibition/Enhancement，V/E）。干擾作用產生的因素較多，一般包括試劑因素（鱟試劑、內毒素標準品）供試品因素（pH值、溫度、離子強度、濃度、水溶性、黏度、可發(fā)生鱟試劑反應的非內毒素雜質）和實驗因素（試驗器皿、細菌內毒素檢查用水、鱟試劑抗干擾能力）等。

內毒素檢測常與熱原檢測混淆，二者既有關聯(lián)又有區(qū)別：熱原是指所有能引起發(fā)熱的物質（包括內毒素、病毒、真菌等），通過傳統(tǒng)家兔熱原試驗檢測；內毒素是熱原的主要成分（占 90% 以上），檢測更具特異性。目前，家兔熱原試驗因操作復雜、動物成本高，已逐漸被單核細胞活化反應測定法（MAT）替代，但部分產品（如放射性質藥物、血液制品）仍需保留家兔試驗作為補充。法規(guī)要求內毒素檢測結果需與熱原風險關聯(lián)，若內毒素檢測合格但臨床出現(xiàn)熱原反應，需排查是否存在非內毒素類熱原，通過聯(lián)合檢測確保產品**性。 內毒素檢測凝膠法實驗需西林瓶等耗材，確保無外源內毒素污染檢測。

SHENTEK®動態(tài)顯色法鱟試劑具備多重優(yōu)勢，為內毒素檢測提供解決方案。在法規(guī)遵循上，嚴格符合中國藥典（ChP）、美國藥典（USP）、歐洲藥典（EP）及日本藥典（JP）要求，確保檢測合規(guī)性，適配全球藥品監(jiān)管場景。抗干擾能力突出，試劑中預先添加葡聚糖抑制成分，有效抑制非特異性反應，應對復雜基質樣品（如含多糖類的中藥制劑等）檢測時，保障結果可靠。檢測靈敏度高，線性范圍達 0.005 - 5EU/mL，可準確捕捉低濃度內毒素殘留，滿足高風險藥品（如基因**產品、血液制品）嚴苛檢測需求。兼容性廣，能適配 MD、TECAN、Thermo、Biotech 等不同品牌酶標儀，無需因設備更換調整試劑，降低實驗室設備適配成本。使用便捷性上，試劑盒成套裝，無需額外采購其他試劑，實驗步驟簡潔，新手也易上手操作。穩(wěn)定性出色，以凍干粉為主要成分，2 - 8℃條件下有效期超 2 年，減少試劑活性波動，保障批次間檢測一致性。適用領域廣，涵蓋胰島素等生物制品、血液制品、化學藥品及透析液等大多數(shù)樣本，從研發(fā)到生產全流程，為藥品、**器械等行業(yè)內毒素檢測筑牢質量防線，助力企業(yè)高效把控產品**。 內毒素檢測方法多樣，影響因素及實驗干擾較多，包括實驗操作步驟、樣品處理等方面。上海抗體藥物內毒素檢測

70% 葡萄糖等高滲溶液會使鱟試劑蛋白變性，檢測前需用檢查用水稀釋樣本。北京高效內毒素檢測動態(tài)顯色法鱟試劑

內毒素檢測重組級聯(lián)試劑（rCR）與天然鱟試劑在原料、性能和可持續(xù)性上存在本質區(qū)別。原料方面，天然鱟試劑依賴鱟血采集，受動物資源限制，而 rCR 通過基因工程表達 C、B 因子及凝固酶原，無動物源性，供應穩(wěn)定。特異性上，天然鱟試劑因含 G 因子，易與 β-D 葡聚糖反應產生假陽性，而 rCR 剔除 G 因子，只對內毒素特異性響應，從機制上消除干擾。批間一致性方面，天然鱟試劑受鱟個體差異影響，批間 CV 值較高；rCR 成分明確且生產工藝標準化，批間差異明顯降低，CV 值≤15%。兩者靈敏度相當（0.005EU/mL），但 rCR 無需面臨鱟資源政策限制，更符合動物福利趨勢和長期質控需求，是天然鱟試劑的理想替代。 北京高效內毒素檢測動態(tài)顯色法鱟試劑