1、從政策角度來看：飲用水水源保護區(qū)劃定和管理的法律依據(jù)是《水污染防治法》第五章和《水法》第三十三條、第三十四條；自然保護區(qū)劃定和管理的法律依據(jù)是《野生動物保護法》第十二條和《自然保護區(qū)條例》。某一區(qū)域劃定為飲用水水源保護區(qū)域和劃定為自然保護區(qū)，在法律法規(guī)層面不是必然的互斥關(guān)系。漢江濕地自然保護區(qū)是以朱鹮及其它珍稀水禽為主要保護對象的自然保護區(qū)，從功能定位上與“引江濟渭工程”建設(shè)調(diào)水水源、加強水源保護的目標(biāo)不構(gòu)成必然的***。2、從管理角度來看：河流、湖泊以及水庫、渠道等水利工程與濕地是不同概念。目前，我國**層面尚無法律法規(guī)對濕地定義及范圍進行界定?！蛾P(guān)于特別是作為水禽棲息地的國際重要濕地公約》提出，濕地是某種獨特植物區(qū)系和動物區(qū)系，特別是水禽賴以存活的生境。黃金峽水庫是重要的水利工程，庫區(qū)是河道的組成部分，水利部門依據(jù)《水法》《防洪法》《河道管理條例》《水庫大壩**管理條例》等法律法規(guī)進行管理。因此，地方人民**欲將黃金峽水庫劃定為濕地自然保護區(qū)，應(yīng)充分考慮劃定行為對飲用水水源工程設(shè)施建設(shè)運行的不利影響，特別是如將工程設(shè)施所在區(qū)域劃入**區(qū)，將導(dǎo)致工程設(shè)施難以建設(shè)和運行，影響供水**。工業(yè)園區(qū)水資源論證需強化循環(huán)經(jīng)濟理念，構(gòu)建企業(yè)間水梯級利用體系。成都環(huán)保發(fā)電廠水資源論證設(shè)計

嚴(yán)格技術(shù)審查。各流域管理機構(gòu)和地方各級水**主管部門要把水資源論證報告作為受理審查建設(shè)項目取水許可申請的必備要件，嚴(yán)把水資源論證質(zhì)量關(guān)，對未提交水資源論證報告的或論證內(nèi)容明顯存在重大缺陷的，不予受理取水許可申請。要把水資源管控指標(biāo)作為剛性約束，對建設(shè)項目取用水與生態(tài)流量保障目標(biāo)、江河水量分配指標(biāo)、地下水取用水總量和水位管控指標(biāo)、用水總量控制指標(biāo)、用水定額等指標(biāo)的符合性進行審查，提出審查意見并對其真實性、科學(xué)性負(fù)責(zé)，作為審批取水許可申請的重要依據(jù)。對水資源論證審查不通過的項目，不得批準(zhǔn)取水許可。成都水源水資源論證編制單位水資源論證需建立水資源開發(fā)利用強度分級評價體系，實施差異化管控。

您好！請問國際河流是具體怎么界定的？國際河流的一級、二級、三級支流算國際河流范疇嗎？答復(fù)內(nèi)容您好！感謝您的留言?，F(xiàn)答復(fù)如下：按照傳統(tǒng)定義，凡流經(jīng)或分隔兩個和兩個以上**的河流統(tǒng)稱為國際河流（或跨界河流），它包括涉及不同**同一水道中相互關(guān)聯(lián)的河流、湖泊、含水層、冰川、蓄水池和運河。但各國、國際組織、有關(guān)學(xué)術(shù)界對于超越一國邊界的淡水的表述多種多樣，主要有：國際水道、國際流域、國際淡水、國際湖泊、國際非海洋水域、跨國河流、越境水、跨界水道、跨界水體、跨界水域、跨界地下水、跨界含水層、邊界河流、邊界水、共享河流、共享水道、共享水資源等等。這些表述大多是對某些具體的河流湖泊或水體在條約、文件文本中的描述，沒有正確錯誤之分。根據(jù)我國與周邊**簽署的有關(guān)條約，“國際河流”是指位于或穿過兩國國界線的河流。對于國際河流的一、二、三級支流是否納入國際河流范疇，由于不同河流自然情況差異很大，暫無統(tǒng)一規(guī)定，一般根據(jù)兩國之間的有關(guān)協(xié)議、文件和協(xié)商共識、國內(nèi)管理需要和具體事件而定。

補救與補償原則（1）堅持“水資源的可持續(xù)利用原則”，開源、節(jié)流、治污并舉，節(jié)水治污優(yōu)先的原則；（2）堅持開發(fā)、利用、節(jié)約、保護水資源和防治水害綜合利用的原則；（3）堅持水量與水質(zhì)統(tǒng)一的原則；（4）堅持取水權(quán)有償轉(zhuǎn)讓原則，建立健全保護水資源、恢復(fù)生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟補償機制；（5）堅決維護**權(quán)益，遵循公開、公平、公正和協(xié)商、互利的原則。本報告已對建設(shè)項目取水對周邊水資源狀況及其他用水戶的影響作了分析。本項目取水符合四川省相關(guān)取水規(guī)定，對本地水資源質(zhì)和量影響甚微。城市用水定額標(biāo)準(zhǔn)在水資源論證中具有基準(zhǔn)作用，需建立動態(tài)修訂機制。

各省市的水資源開發(fā)利用率如何計算？是通過“用水量/水資源總量”得到嗎？答復(fù)內(nèi)容您好！感謝您的留言。現(xiàn)答復(fù)如下：《水資源規(guī)劃規(guī)范（GB/T51051-2014）》對水資源開發(fā)利用率的相關(guān)計算進行了明確：“4.7.1應(yīng)根據(jù)水資源評價分析成果和供水量調(diào)查分析成果，分別計算地表水資源開發(fā)利用率、地下水資源開采率及水資源開發(fā)利用率等指標(biāo)，對水資源開發(fā)利用程度及狀況進行分析評價。1.地表水資源開發(fā)利用率可采用近期當(dāng)?shù)氐乇硭Y源形成的年平均供水量(含調(diào)出水量)與多年平均年地表水資源量的比值表示；2.平原區(qū)淺層地下水資源開采率可采用近期平原區(qū)淺層地下水年平均開采量占多年平均年地下水資源量的比值表示；3.水資源開發(fā)利用率可采用近期當(dāng)?shù)厮Y源形成的年平均供水量(含調(diào)出水量)與當(dāng)?shù)囟嗄昶骄晁Y源總量的比值表示?！彼Y源論證后評估作為水資源論證這項**許可事項的監(jiān)督管理工作。成都環(huán)保發(fā)電廠水資源論證設(shè)計

水資源論證應(yīng)建立水資源承載能力預(yù)警機制，防范區(qū)域性用水危機。成都環(huán)保發(fā)電廠水資源論證設(shè)計

一、目前全國**機構(gòu)**基本完成，原有的入河排污口審批權(quán)已劃轉(zhuǎn)至生態(tài)環(huán)境部門，而“在飲用水水源保護區(qū)內(nèi)設(shè)置排污口或擅自在江河、湖泊新建、改建或者擴大排污口的處罰“是否一并轉(zhuǎn)給生態(tài)環(huán)境部門。答復(fù)內(nèi)容您好！感謝您的留言?，F(xiàn)答復(fù)如下：關(guān)于在飲用水水源保護區(qū)內(nèi)設(shè)置排污口的，應(yīng)依據(jù)《中華人民**水法》第六十七條、《中華人民**水污染防治法》第八十四條的規(guī)定，由縣級以上地方人民**合法處罰。關(guān)于未經(jīng)水**主管部門或者流域管理機構(gòu)審查同意，擅自在江河、湖泊新建、改建或者擴大排污口的處罰，根據(jù)《全國人民**大會常務(wù)委員會關(guān)于***機構(gòu)**涉及法律規(guī)定的**機關(guān)職責(zé)調(diào)整問題的決定》“現(xiàn)行法律規(guī)定的**機關(guān)職責(zé)和工作，《***機構(gòu)**方案》確定由組建后的**機關(guān)或者劃入職責(zé)的**機關(guān)承擔(dān)的，在有關(guān)法律規(guī)定尚未修改之前，成都環(huán)保發(fā)電廠水資源論證設(shè)計